* * *
Наконец-то вышла в свет вторая, заключительная книга дилогии Ника Перумова «Череп в небесах», именно она и заканчивает серию «Империя превыше всего». И хотя я очень уважаю творчество этого писателя, должен сказать, что в отличие от первой книги, во второй многие события и действия вызывают у меня вопросы. Постараюсь сделать так, чтоб у меня не получилась «не крИтика, а крЫтика».
Но все по порядку. Итак, напомню вкратце содержание: Руслан, сын и наследник богатого и влиятельного промышленника планеты Новый Севастополь, вдруг неожиданно вербуется в войска некой Империи, наследницы Третьего Рейха (режим в империи явно выраженный авторитарный, то есть разрешена деятельность партий, которые по сути ни на что влиять не могут, управляется же она кайзером, de jure ограниченным монархом, фактически же полноправным абсолютистом). Наш герой начинает делать выдающуюся карьеру, начиная с самых низов (честно говоря, до этого момента книга очень напоминает классический «Звездный десант» Хайнлайна), но тут выясняется, что он не «предатель» как его тут же охарактеризовали на родине, а выполняет подрывную деятельность внутри Империи с целью добиться определенных льгот для своей планеты. Это что касается общего фона действий, теперь попробуем охарактеризовать сюжетные линии, таких наблюдается четыре. Первая: отношения Руслан-Империя-Новый Крым. Вторая: Руслан-Далька-Гилви (две возлюбленные, между которыми герой начинает метаться). Третья: Дариана Дарк (интербригады)-Империя (полулегальные организации, возглавляемые Дарк, постепенно превращаются в реальную силу не без содействия с самого верха Империи: следствие внутреннего раскола в верхушке управленцев). Четвертая является связующей между всеми остальными и по сути основной: война с биоморфами (искусственно выведенные существа инопланетного происхождения).
Из числа плюсов книг можно отметить глубокую проработку материала автором (черта, которая мне у Перумова всегда нравилась), если это Четвертый Рейх, наследник Рейха Третьего, то каждая мелочь вплоть до названий отрядов и бригад здесь прописана довольно подробно, что заставляет по-настоящему прочувствовать мир, созданный автором, ощутить его реальность. Вы погружаетесь в эту атмосферу, и волей-неволей наступает знаменитый эффект «самостоятельной жизни героя», который с успехом можно соотнести и с таким условным «героем» как мир Перумова. Он имеет свои собственные тенденции, закономерность действий в нем персонажей. Прибавьте к этому довольно хорошо коррелирующий с этой внутренней событийной логикой образ главного героя, рассудительный и неторопливый тип повествования (это, несмотря на динамику событий), детальную проработку (черта, повторюсь, которой многие авторы сейчас пренебрегают, причем совершенно зря, на мой взгляд), в качестве примера можно привести тот факт, например, что Рус закончил биологический факультет университета, что позволяет ему выдвигать верифицируемые теории относительно дальнейших действий биоморфов, и вы получите довольно неплохую книгу. Это первый том. Что касается второго, то очень хочется сказать этакую широкую фразу: «насколько хорош первый, настолько плох второй»... причем все минусы второй книги дилогии напрямую вытекают из плюсов первой. Сразу отвечу на возникающий вопрос о конкретизации критики: я уже сказал о приобретении героев собственной логики поступков и действий, о логике развития дальнейшего сюжета, так вот в этом случае перед нами возникает явный пример того, как автор фактически убивает героя... разумеется, в переносном, литературном, если хотите, смысле. Он просто предлагает нам то, что в науке именуется подменой понятия, когда вместо одного термина (в данном случае персонажа), нам предлагают другой, похожий, но ...совершенно не такой. Это прискорбное действие случается сразу с двумя героями, нарушая определенную закономерность их поведения, а заодно и второстепенную сюжетную линию, которую я условно определил как Рус-Гилви-Далька. Как вы себе представляете, когда секретный агент, глубоко внедренный и законспирированный, вдруг ни с того ни с сего начинает «сдавать» информацию врагу... из-за любви, причем и чувство это получилось у автора каким-то скомканным, извините, на ум в качестве сравнения приходят только довольно посредственные бульварные романы. Нет, я не отказываю в подобном чувстве никому, но ведь опять же, исходя из образа Гилви, ее жизненных устоев и позиций, просто нелепо смотрится сей факт абсолютной любви, без критики, обид, даже без собственных желаний (это при том, что девушка сделала потрясающую, для женщины, карьеру в аналоге имперского гестапо, уж наверняка не даются там повышения просто так за красивые глаза). Но не это самое страшное, что сделал автор со своим детищем, вводится новый критерий героев: из первой книги мы узнаем, что Рус является генетически скрещенным гибридом человека и биоморфа, что позволяет ему в определенный степени влиять на действия Тучи (огромного количества биоморфов с жестко дифференцированным алгоритмом обязанностей, то есть, грубо говоря, они являются системой, направленной на уничтожение людей любыми способами). Так вот, если логически оправданно то, что Дариана Дарк оказывается подобным же гибридом, но с более ярко выраженными способностями к управлению биомассой, то лично мне совершенно непонятно почему такой оказывается Гилви!? Причем Перумов как-то не особенно старается рассказать нам, а каким же образом это вышло. Родители девушки погибли и концы в воду. Более того, при развязке именно она должна пожертвовать собой во имя мира и независимости Нового Крыма, замечу, что это все от той самой всеобъемлющей вселенской любви к Русу. Любой, даже самый неискушенный читатель, должен, если не осознать, то хотя бы интуитивно почувствовать это несоответствие характера развития сюжета. Совершенно очевидно, что на месте Гилви должен быть Рус, я не говорю о справедливости, я говорю о той самой внутренней логике поведения, свойственной и сюжету и героям, с которой автор так смело не считается и игнорирует.
Далее, если в первом томе главный герой излагает нам свои домыслы относительно дальнейших действий Тучи, причем мы склонны им верить (во всяком случае, никаких противоречий в них нет), то во втором мы вдруг с удивлением узнаем, что, несмотря на видение Руса (множество маток биоморфов, на миллионах планет возможно тысяч звездных систем (!), готовых к полету), проблема решается довольно просто: необходимо найти одну из таких планет размножения маток и внушить им мысль уничтожать себе подобных. Этот последний пункт можно считать чисто субъективным, потому как общей направленности развития событий подобное решение не противоречит. Просто уж слишком все легко складывается.
Я не претендую на истину в последней инстанции, но у меня возникло много вопросов к создателю этой книги, хотя бы потому, что я уважаю творчество этого писателя, являюсь его поклонником и мне больно видеть (и уж тем более читать) элементы халтуры в книге, которая обещала стать в ряд с достойнейшими из произведений, вышедших из-под пера Ника Перумова.
02.10.2004
??????.
Рецензент(ы):
На:
Рецензию предоставил(а): ??????? ????????
