* * *
Решил высказаться о сборнике. Кратенько так. По пунктам.
Лазарчук, "Сентиментальное путешествие на двухместной машине времени" названьице уже радует ;) Краткость и отсутствие желания автора развенчать тоталитарную сущность мира Полудня радует вдвойне. В целом неплохо, но слабее рассказов Лазарчука, написанных по велению души, а не просьбе Черткова.
Васильев, "Перестарки" сильно. Единственный рассказ в всем проекте, где точно ухвачен дух ранних АБС. Стилистически он иной, но по духу очень стругацкая вещь.
Щеголев, "Пик Жилина" больше всего напомнило мне эссе Геворкяна из ВУ-2. Забавно, но более того. Собственно, таким вот эссе можно было и ограничиться, т.к. сюжетная часть повести малоинтересна и излишне вторична. Что не понравилось категорически попытка осмыслить произведения АБС с позиции автора. Сначала напиши сам, а потом уже иронически осмысливай и хихикай над "приключениями тела". Не то чтобы это отдавало глумлением, Щеголев достаточно корректен, но - что позволено автору, не позволено продолжателю.
Романецкий, "Бегство из Одержания" вещичка из серии "Прочитал забыл". Без нее субж ничего бы не потерял, а с ней ничего не приобрел.
Первушина, "Черная месса Арканара" фанфик. Добротный, качественный фанфик. Не более.
"Суета в безвременье" ;)
Хакимов, "Посетитель музея" м-да :(
Филатов, "Позолоченный шар" эк же нас всех напугали лагерями и тюрьмами... До сих пор очухаться не может, все стращаем друг дружку... Лет десять назад этот рассказик бы пошел бы на ура. Сейчас ничего, кроме "дежа вю" (или как по-французски будет "уже читал"?) не вызывает.
Гимадеев, "Долгая дорога к логу" что автору бесспорно удалось, так это погрузить читателя в вязкий, многословный и малоосмысленный мир Леса. Больше ему не удалось ничего.
Етоев, "Как дружба с недружбою воевали" после "Бегства в Египет" я от Етоева ожидал чего-то менее тяжеловесного и кондового...
Рыбаков, "Возвращения" самая искренняя вещь в сборнике. Крик души "во что я ввязался?" Плюс, больная для Рыбакова сейчас тема (как раз читаю "На чужом пиру") почему мы разучились себя уважать?
В целом, третий том вышел более сбалансированным чем первые два, где в первом дружно опозорились мэтры, а во втором новички доказали, что и они могут не хуже. Из всего проекта действительно самостоятельным и сильным произведением я считаю только "Трудно стать богом", а все прочее годится только в качестве "дани уважения или отсутствия оного". Самое главное достоинство сборника он последний.
21.05.2000
?????.
Рецензент(ы):
На:
Рецензию предоставил(а): ????? ????? ????