Проекты  tm-vitim.org :  /dashkov   /rezonans   /photoes  
Каталог рецензий "Резонанс" Rambler's Top100 Поиск ' Добавить рецензию ' Авторские права ' Соглашение ' О проекте

* * *

Решил высказаться о сборнике. Кратенько так. По пунктам.

Лазарчук, "Сентиментальное путешествие на двухместной машине времени" – названьице уже радует ;) Краткость и отсутствие желания автора развенчать тоталитарную сущность мира Полудня радует вдвойне. В целом – неплохо, но слабее рассказов Лазарчука, написанных по велению души, а не просьбе Черткова.

Васильев, "Перестарки" – сильно. Единственный рассказ в всем проекте, где точно ухвачен дух ранних АБС. Стилистически он иной, но по духу – очень стругацкая вещь.

Щеголев, "Пик Жилина" – больше всего напомнило мне эссе Геворкяна из ВУ-2. Забавно, но более того. Собственно, таким вот эссе можно было и ограничиться, т.к. сюжетная часть повести малоинтересна и излишне вторична. Что не понравилось категорически – попытка осмыслить произведения АБС с позиции автора. Сначала напиши сам, а потом уже иронически осмысливай и хихикай над "приключениями тела". Не то чтобы это отдавало глумлением, Щеголев достаточно корректен, но - что позволено автору, не позволено продолжателю.

Романецкий, "Бегство из Одержания" – вещичка из серии "Прочитал – забыл". Без нее субж ничего бы не потерял, а с ней – ничего не приобрел.

Первушина, "Черная месса Арканара" – фанфик. Добротный, качественный фанфик. Не более.

"Суета в безвременье" – ;)

Хакимов, "Посетитель музея" – м-да :(

Филатов, "Позолоченный шар" – эк же нас всех напугали лагерями и тюрьмами... До сих пор очухаться не может, все стращаем друг дружку... Лет десять назад этот рассказик бы пошел бы на ура. Сейчас ничего, кроме "дежа вю" (или как по-французски будет "уже читал"?) не вызывает.

Гимадеев, "Долгая дорога к логу" – что автору бесспорно удалось, так это погрузить читателя в вязкий, многословный и малоосмысленный мир Леса. Больше ему не удалось ничего.

Етоев, "Как дружба с недружбою воевали" – после "Бегства в Египет" я от Етоева ожидал чего-то менее тяжеловесного и кондового...

Рыбаков, "Возвращения" – самая искренняя вещь в сборнике. Крик души "во что я ввязался?" Плюс, больная для Рыбакова сейчас тема (как раз читаю "На чужом пиру") – почему мы разучились себя уважать?

В целом, третий том вышел более сбалансированным чем первые два, где в первом дружно опозорились мэтры, а во втором новички доказали, что и они могут не хуже. Из всего проекта действительно самостоятельным и сильным произведением я считаю только "Трудно стать богом", а все прочее годится только в качестве "дани уважения или отсутствия оного". Самое главное достоинство сборника – он последний.

21.05.2000


?????.
Рецензент(ы):
  • ????? ????
    На:
  • «????? ????????-3(???????)».
    Рецензию предоставил(а): ????? ????? ????

  • Каталог рецензий "Резонанс" — база данных с аннотациями, критическими статьями, обзорами и отзывами на различные литературные произведения (рассказы, повести, романы, сборники).
    Rambler's Top100