* * *
Это черное в белом,
Это негр на блондинке.
Вероника Сидоренко
Благодаря обсуждению в буксах, решил прочесть "Ночной дозор" и "Дневной дозор". Скажу все честно, как есть, и да никто на меня не обидится – не эту цель ставлю. Напротив, отклик авторов интересен.
"Ночной дозор" я не дочитал. Прочел первую часть, потом попытался вторую – бросил... начал – третью – тоже не смог. Невыразимо скучно и нудно (везде говорю только за себя, конечно – мне было читать скучно и нудно). Предсказуемо. И просто раздражает. Главным образом раздражает главный герой – естественно, спасающий мир с упорством и интеллектом носорога. То есть, с непоколебимой уверенностью в своей правоте, исключающей мысль как таковую и разумный подход к ситуации в частности. Заостренная, как всегда, "проблема нравственного выбора" в примитивной до дидактичности форме делает всю книгу в целом неупотребимой, как и "Фальшивые зеркала". По смыслу же, герой бьется над проблемами, давно человечеством решенными. Интрига скучна и тягомотна, кроме, разве что, начала первой части. Антураж вторичен до пошлости. Кирилл Воробьев, он же Боян Ширянов, "Пономарь-2" (3,4,5... имя им – легион).
А вот по поводу "Дневного дозора" – хочется поздравить Сергея и Владимира с несомненной удачей. Прочел первую часть на www, потом пошел и купил книгу, прочел всю в твердой копии.
"Дневной дозор" поднялся над традиционными (кое-где ;) разделением всего многообразия мира на добро и зло, бога и дьявола, героев и злодеев, и дал картину взаимодействия света и тьмы. По поводу стержневых шахматных аналогий, нельзя не вспомнить
Двум мастера для выяснения силы
Не надо обнажать оружие.
Достаточно фигуры переставить.Басё
Повествование от имени темных героев дало то, чего тексту не хватало – объем, многоплановость, наличие различных точек зрения. Интрига от этого решительно выиграла, приобрела объем и увлекательность. Отказ от навязывания своих оценок читателю и предоставление ему пищи для размышлений придал книге некоторую глубину. В целом, "Дневной..." более динамичен и увлекателен на всем протяжении повествования, параллели между Тьмой и Светом по меньшей мере вызывают интерес, и даже традиционные морализаторские разговоры героев за водкой наполнились (местами) реальным смыслом и поиском истины. Жизнь бьет ключом. Герои начинают думать, прежде чем стрелять. Дневной дозорный и ночной дозорный пьют вместе чешское пиво в Праге. Приятные во множестве мелкие фишки (программа расчета интриг "Мазарини" – программа расчета интриг "Ришелье").
Наконец, в этой песочнице прорисованы и взрослые. Просветленные. Инквизиция :). Намечен Путь, и значит – снята безнадежность.
"Единство и борьба противоположностей" – писал основатель диалектики.
На моем рюкзаке пришита эмблема Инь-Янь. Две капли, Света и Тьмы, перетекающие друг в друга. образующие гармонию (круг) только вместе. Одна не может существовать без другой, как тень без света – ночь и день, тигр и дракон, мужчина и женщина. И тогда, когда свет наиболее силен, когда готов заполнить собой весь круг – в середине его появляется круг тьмы.
Вот только добра и зла – нет. И ни белое, ни черное не располагается одно над другим, не главенствует и не выигрывает.
Энергии Инь и Янь – просто символ единства, гармонии и равновесия вселенной. Тот, кто может осознать отсутствие принципиальной разницы между понятиями добра и зла (вспомните маньяка-врача Светлого!) – поднимается на новую ступень.
А вообще – просто хорошая книга, спасибо, мне понравилось.
08.05.2000
?????.
Рецензент(ы):
На:
Рецензию предоставил(а): ????? ????? ????
