* * *
Все началось с того, что главный герой, подросток Данька, заболел. Не очень серьезно, но достаточно, чтобы узреть Солнечного Котенка, проводника в иной мир – не в тот, из которого не возвращаются, а просто параллельный. Хотя и не менее мрачный – люди из этого мира ухитрились продать свое солнце, после чего он стал полигоном для извечной борьбы трех сил – Света, Тьмы и Сумрака, этакой "третьей власти". Сама идея чего-то среднего между Тьмой и Светом не нова, но оживляет и усложняет партию.
Итак, Данька попадает в иной мир, находит друга – Лэна, оказывается по уши замешан в местные дела и уже не может просто так уйти – как же люди без солнца-то? А вот дальнейшие события не так просто классифицировать в плане жанровой принадлежности. По глобальной завязке, отсутствию логического или хотя бы магического обоснования происходящих чудес – это сказка. По антуражу (мечи, башни, полеты), внезапному реализму некоторых эпизодов – фэнтези. А в итоге не то и не другое – для сказки жестковато, для фэнтези слишком сказочно. Получился стык жанров, и стык удачный...
О чем эта книга? О том, что не всегда Свет означает Добро, а Тьма – Зло. О трудности изменения сложившегося порядка вещей, дружбе и ее испытаниях, духовных проблемах взросления, взаимоотношениях с самим собой в их предельной точке. Сказка, все-таки сказка. Но какая-то не детская. Такое впечатление создается главным образом героями – пусть им по четырнадцать, но ведут они себя и поступают, как взрослые, что вообще характерно для детей в книгах С.Л. (исключая те, что были написаны в соавторстве с Ю.Буркиным).
Финал повести навевает мысли о том, что автор, похоже, собрался сделать из Даньки с Лэном "летучих голландцев" наподобие крапивинского Юкки, заставить их блуждать из книги в книгу... Так, в "Не время для драконов" уже можно было встретить упоминание о них, скоро еще где-нибудь объявятся.
Если кто истосковался по холодной, жесткой сказке-фэнтези – "Мальчик и Тьма" идеальный вариант...
P.S. И еще у меня почему-то стойкое ощущение, что я эту книгу все-таки до конца не понял...
27.08.1998
?????.
Рецензент(ы):
На:
Рецензию предоставил(а): ????? ????? ????
