Проекты  tm-vitim.org :  /dashkov   /rezonans   /photoes  
Каталог рецензий "Резонанс" Rambler's Top100 Поиск ' Добавить рецензию ' Авторские права ' Соглашение ' О проекте

* * *

Прочитал "Искателей неба" и пришел к выводу, что споры вокруг настоящего мессии абсолютно безосновательны и, более того, беспредметны.

Потому что не было мессии, не было Искупителя, ни первого, ни Маркуса.

Было Изначальное Слово, найденное случайно. Некий парадокс, чудо, которому лет через пятьдесят (в мире Холодных берегов, конечно) найдут научное объяснение.

Маркус, равно как и Искупитель (имеется в виду первый, забравший самого себя на Слово) – всего лишь жертвы обстоятельств, несущие бремя. Притом вынужденное, но настолько по их мнению важное, что бросить никак нельзя. Да и просто нет пути назад.

Тем более, когда появляется мысль о том, что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕШЬ ПОМОЧЬ, к тому же на свой манер (понятие о всеобщем счастье у каждого свое:)) то...

Вспомните Рэда Шухарта, и вы меня поймете.

Приходит вера, что ты сможешь, ты принесешь всеобщее благо. Будто длань божья направила сына своего, дабы принести Счастье. А по сути это – альтруизм, что есть чрезвычайно гипертрофированный эгоизм ;))

И уж тем более Ильмар ни какой не мессия. По сути, "он с боку припеку", иногда от него и толк бывает, ну может пару ключевых (пардон за каламбур :)) моментов решить. Это странная симптоматика: попытка уйти от сверхгероев прошлого иногда становится "чересчур". Взять, к примеру, "Эндимион" Симмонса. Рауль Эндимион: туповатый солдатик, чрезвычайно редко работающий головой, да и мышцами не особо часто. Почти все ситуации разрешаются благодаря Энее, телодвижения же Рауля – лишь способ заполнить пустоты произведения.

Ильмар, конечно, полезнее будет, но я думаю не стоит слишком уж смешивать главного героя с толпой, хотя в конце он вроде как единственный из всех понимает, что к чему, и гордо удаляется.

Пожалуй единственный недостаток: то, что Лукьяненко лишь намекнул на правду. Потому большинство и не поняли концовки.

07.12.2000


?????.
Рецензент(ы):
  • ????? ???????
    На:
  • «???????? ????». ?????? ??????????.
  • «???????? ??????». ?????? ??????????.
    Рецензию предоставил(а): ????? ????? ????

  • Каталог рецензий "Резонанс" — база данных с аннотациями, критическими статьями, обзорами и отзывами на различные литературные произведения (рассказы, повести, романы, сборники).
    Rambler's Top100