* * *
Итак, за два вечера я прочел "Геном", по оперону (части) за вечер, первая часть была читана еще в файле.
Что же, Сергей Лукьяненко не пишет плохих книг. Либо знаковые, либо проходные. К знаковым я лично отношу "Лабиринт отражений" (неловко даже упоминать, настолько навязшее в зубах название), "Осенние визиты" (единственный текст СЛ, где идея доминирует над сюжетом), "Рыцари сорока островов" (ну, это мои личные симпатии, тут многие могут не согласиться).
Те, кто читали выложенные в интернете первые 1/3 "Генома", безусловно были обмануты в своих ожиданиях. Не по качеству – по жанру. Обозначена была космоопера в стиле и темпе "Линии грез", никак не менее. К третьей части текст окончательно превращается в детектив, причем детектив классической закваски, типа "кто из двенадцати гостей зарезал платиновым ножичком леди Гамильтон в то время, как она играла на рояле." Всю третью часть этот вопрос упорно расследуется...
Интересный мир. Достоверные построения. Идея, подавляющее большинство форм которой не раскрыты – как всегда у СЛ... И как всегда у СЛ, ни к черту финал. Ну не верю я в то, что у одного из основных подозреваемых, пилота-спеца Алекса Романова, не был отключен, хотя бы на время расследования, капитанский доступ. Не верю в главного плохиша, который проявил чудеса изобретательности и коварства, пошел на колоссальный риск и умопомрачительные жертвы, но в итоге допустил классическую ошибку злодеев всех времен и народов – внезапно возжелал подробно и обстоятельно высказать все свои планы и действия на плюс-минус десять лет вперед. И еще много во что не верю по мелочи, но это к делу не относится.
Я хотел бы сказать спасибо Сергею за интересный роман, который читается легко и на одном дыхании, за два вечера удовольствия (нет, за три, тот вечер за чтением файла несколько месяцев назад тоже в счет). Хорошая вещь, кассовая. Но вот не останется она в веках. Никак. А могла бы...
По выложенному отрывку я ждал больше от "Генома". Но, может быть, это просто мы, как читатели, избаловались и хотим от автора все больше и больше? Меняется наполнение стиля... Больше высокохудожественного траха, меньше рефлексии. Свойственный молодости романтический наивняк сменяется профессионализмом. Может быть, так и надо, может быть, это правильно. Не берусь судить. Не хочу.
Еще одна блестящая обложкой книга встала на полку бок о бок со своими сестрами. Она заслуживает этого места... заслуживает все-таки. Наверное...
25.12.1999
?????.
Рецензент(ы):
На:
Рецензию предоставил(а): ????? ????? ????
