Проекты  tm-vitim.org :  /dashkov   /rezonans   /photoes  
Каталог рецензий "Резонанс" Rambler's Top100 Поиск ' Добавить рецензию ' Авторские права ' Соглашение ' О проекте

* * *

На исходе века
взял и ниспроверг
Злого человека
добрый человек
Из гранатомета –
шлеп его, козла...
Стало быть, добро-то
Посильнее зла!

Евгений Лукин

Сейчас, спустя пару месяцев после выхода этой книги, можно уже с уверенностью констатировать, что новый роман Евгения Лукина поняли и приняли не все. Что само по себе удивительно – ведь до самого последнего времени все книги Лукина шли буквально на «ура». Ими восхищались, их цитировали, им давали престижные премии. И вот наконец – провал.

Впрочем, действительно ли провал? А, может быть, читатель просто получил от Лукина совсем не то, чего ожидал?

В самом деле, что мы привыкли ожидать от этого автора? Мягкий, «бытовой» и поэтому близкий нам всем юмор, обаятельные, хотя и не хватающие звезд с неба персонажи, прекрасно узнаваемый мир – тот мир, что окружает нас здесь и сейчас, пусть даже и преломленный фантастическим видением автора, близкий и, несмотря ни на что – родной. А главное – всеобъемлющая доброта. Для Лукина практически не существует отрицательных персонажей, подлецов и негодяев. Его герои не только обаятельны, но и по-своему честны, искренни, а главное – добры. Почти все они желают только хорошего – может быть, не всему человечеству, но во всяком случае – своим близким и тем, кто оказывается рядом.

Вот и один из главных героев романа, протопарторг Африкан, бывший мелкий вор, а ныне опальный политический лидер, на поверку оказывается хорошим мужиком – он бескорыстно помогает беглому домовому Анчутке и вообще проявляет лучшие человеческие качества. Неужели для того, чтобы политик оказался человеком, а не бездушной машиной для принятия решений, необходимо пинком заставить его покинуть высокий пост?

Между тем, в последние годы всех нас настойчиво учили именно этому: кроме красоты, мир способна спасти только любовь к ближним своим. И ни в коем случае не любовь к дальним, ибо возлюбить все человечество нельзя, а пытаться осчастливить его целиком – опасно. Сознательно или нет, но герой Лукина полностью следуют этому мудрому правилу. И кто же виноват, что в результате у их получается совсем обратное. «Хэппи-энд» для полюбившихся читателю героев оборачивается бедой для множества других людей – как в финале романа «Катали мы ваше солнце». Или воплотившийся в жизнь библейский принцип «око за око» без разбора начинает бить по правым и виноватым – как в «Зоне Справедливости».

Однако почему же новый роман Лукина многие сочли неудачей? Неужели герои стали картонными, юмор – плоским, а созданный причудливым воображением автора мир лишился правдоподобия? Вовсе нет! Конечно, приволжская провинция, распавшаяся на отдельные «самостийные» государства, райцентры, ставшие столицами и американский авианосец «Тарава», вошедший с миротворческой миссией в Щучий Проран выглядят шутовским гротеском – но гротеском слишком узнаваемым, а поэтому страшным. В лыцких православных коммунистах, как и в баклужинских демократических колдунах фантастично только одно – их магические способности и чудотворные умения. Ну а домовые, водяные и прочие пришлые из-за бугра гремлины вообще вставлены в текст будто бы только для яркости антуража. Что поделаешь, надо ведь автору отрабатывать почетное звание писателя-фантаста...

Так может быть, подсознательное недовольство и неприятие у любителей фантастики вызвала именно эта открытая и демонстративная политизированность романа, где фантастический элемент оказался всего лишь в роли памфлетного антуража? Ведь до самого последнего времени в своих прозаических произведениях Евгений Лукин старательно избегал политики, ограничиваясь лишь бытописанием нашего Искаженного мира. Да, мы знали и Лукина-поэта, автора многочисленных (и зачастую весьма политизированных) стихов и песен – но все это шло помимо прозы, до поры до времени не затрагивая основной струи прозаического творчества.

Две границы пройдено, клочьями рубаха.
Здравствуй, тетя Родина, я из Карабаха!

Или

Вот оплот сепаратизма – детский сад,
Перекрытия лохмотьями висят...

Временами автор этих текстов мог даже скатываться в откровенный агитпроп («Подымайся, Буг, подымайся, Днестр!»), но всегда он говорил только от имени Лукина-человека, а не Лукина-писателя. Писатель Евгений Лукин никогда не позволял себе проповедовать в смутное время, он лишь показывал нам картину окружающего мира – sine ira et studio, сдержанно, спокойно и с неизъяснимой любовью к людям. Почти ко всем людям – за исключением, пожалуй, ментов и «отморозков» в «Зоне справедливости». И эта «политкорректность» производила на читающего куда большее впечатление, чем любое громогласное высказывание своей «гражданской позиции».

И вот наконец Евгений Лукин не выдержал и написал политический роман. Откровенный памфлет, из которого реалии окружающего нас мира выпирают настолько сильно, что все эти домовые и гремлины кажутся едва ли не лишними. Впрочем, именно так они себя и ощущают. А мобилизованному для охраны границы водяному вся эта политика давно уже в печенках сидит.

У нас эта политика тоже сидит в печенках. И, в частности, потому, что пытаться убежать от нее – занятие заведомо безнадежное. Потому что вдруг выясняется, что любое политическое высказывание в «гражданском обществе» неизбежно воспринимается как ставящее человека (а тем более писателя) по одну из сторон баррикады – а у баррикады этих сторон насчитывается минимум десяток. Вот и мне уже пришлось услышать от одного из знакомых, что Лукин «продался» – написал под заказ антикоммунистическое произведение, хотя еще недавно высказывал диаметрально противоположные взгляды. Не то чтобы сказавший это был убежденным сторонником «красно-коричневых» – просто образ православно-коммунистического Лыцка показался ему куда более негативным, чем образ прозападного демократического Баклужина.

Узрев у автора нездоровую политическую ангажированность, очень легко не заметить ту главную мысль, которую он хотел донести до читателя. Да помилуйте, никакой политики в «Алой ауре протопарторга» нет и в помине! Лыцк ничем не хуже и не лучше Баклужина, более того – друг без друга они просто не могут существовать. Лыцку необходим внешний идеологический враг, наполняющий смыслом его существование, а Баклужину позарез нужен противник, угрожающий устоям демократии – для того, чтобы и дальше получать от Запада военную и гуманитарную помощь. Без которой разучившиеся работать баклужинцы просто начнут мереть с голоду...

Беда в том, что у писателя Лукина душа одинаково болит за всех. Евгений Лукин – очень добрый человек. Он очень любит всех своих героев и не любит крови. Поэтому даже грустный «хэппи-энд» обходится у него почти без жертв. Фактически в романе гибнет только один человек – незадачливый подпольщик, покончивший самоубийством в магических застенках баклужинской контрразведки. Ну, и еще десяток американских пилотов, чьи бомбардировщики были сбиты божественной силой чудотворной иконы Лыцкой Божьей матери. Но эти людьми не считаются – их не жалко. Так им и надо, сволочанам!...

27.02.2000


??????.
Рецензент(ы):
  • ????????? ????????
    На:
  • «???? ???? ?????????????». ??????? ?????.
    Рецензию предоставил(а): ????? ????? ????

  • Каталог рецензий "Резонанс" — база данных с аннотациями, критическими статьями, обзорами и отзывами на различные литературные произведения (рассказы, повести, романы, сборники).
    Rambler's Top100