??????? ???????????
Книга для нашего читателя – вещь сакральная. Так повелось еще с древнерусских времен. Затем один кудрявый пиит неосторожно проговорился, мол, «Поэт в России больше чем поэт», и ему поверили. Ну а если вместо юноши бледного со взором горящим вдруг появится мачообразный горлан с серпасто-молоткастой книжицей в широкой штанине, то экстазу нет предела.
В итоге? Литература стала особым видом власти, власти языка. Впереди? Перспективы серенькой антиутопии: инакомыслящие вдоль всего Садового кольца на каждом фонарном столбе, ежедневные пятиминутки ненависти и искренняя, всепоглощающая любовь к Большому Брату.
Что, страшно? То-то же!
Поэтому будем искать и находить все самое лучшее и свежее в современной литературе. Сегодня рассмотрим под увеличительным стеклом роман В.Сорокина «Голубое сало». Что, снова страшно? Ах, оставьте. Этот страх от лукавого, идущего куда-то вместе с кем-то. Лучше обратимся к фактическому материалу.
Итак: на севере диком зарыт одиноко – подземный бункер сверхсекретного проекта «Голубое сало». Малая земля, передний край науки. Биофилолог Борис Глогер в очередной раз пытается клонировать великих русских писателей. Естественно, не из любви к искусству. К чему такие устаревшие категории в XXI веке? Просто оказалось, что во время скрипт-процесса (слово-то какое придумали, нехристи!) организм скриптора (ну вот, опять!) вырабатывает особую субстанцию – голубое сало. «Вещество, энтропия которого всегда равна нулю. Температура его всегда постоянна и равна температуре тела донора». Одним изящным жестом Сорокин закрыл конфликт физиков и лириков: гуманитарии занялись генной инженерией, а физики – вивисекцией литературы.
Между делом Глогер пишет на «большую землю» своему любовнику, господину ST, душещипательные эпистолы, к которым прилагаются тексты клонированных писателей. Особо хороши Толстой-4 и Ахматова-2. Пастернак-1 просто неподражаем. Хотя детям до 16 и впечатлительным барышням читать это нельзя. Если бы в административном кодексе была статья «За литературное хулиганство с особым цинизмом», то Сорокину за эту атаку клонов впаяли бы по максимуму. Ему удалось разобрать по винтику классиков и собрать из них нечто невообразимо смешное. Узнаваемое, но необычное, даже нецензурная лексика читается легко и непринужденно.
В принципе, весь роман работает при помощи подобных механизмов: автор берет известный культурный штамп и доводит его до полного абсурда. Прием, в сущности, не новый. Наиболее известный сторонник такого метода, пожалуй, Квентин Тарантино. Его «Криминальное чтиво» как раз построено по этому принципу.
Ну да ладно, оставим это все на откуп высоколобым интеллектуалам. Вернемся к нашим баранам, то бишь, к опытам по клонированию. Эксперимент удался, и участники проекта расслабляются в баре. Веселье в самом разгаре, когда под звуки пальбы и отборную брань на этот праздник научной мысли врываются бородатые мужики с обрезами, последователи «Ордена российских Землеебов». Серьезные граждане, помесь сектантов и писателей-деревенщиков. Персонал и охрану бункера – в расход, клонов – под нож, а голубое сало в машину времени, и вперед – в прошлое. В Москву 1954 года, в аккурат на торжественный концерт по случаю майских праздников. В царской ложе благосклонно щурит изрытое оспинами лицо и крутит ус лично вождь народов, Иосиф Виссарионович.
Посылочка землеебов попала по адресу. За чемодан с голубым салом начинают охоту Берия, Сталин вместе со своим любовником Хрущевым и вся верхушка третьего рейха. Мясник Черчилль тем временем посреди развалин Лондона режет евреев, а дядя Сэм нервно курит сигару – побаивается советско-фашистской стратегической авиации.
Сюжет, хотя и захватывающий, но на неординарность не претендует. Потому что был «День открытых убийств» Даниэля и «Москва 2042» Войновича, не считая второстепенных диссидентских текстов. В этом контексте «Голубое сало» – всего лишь футуристический триллер, порожденный больным воображением автора.
Все, в общем-то, так и есть. За исключением маленьких нюансов, как говаривал тарантиновский Винсент Вега. Сорокин, как бы ни пытались обвинить его во всех смертных грехах, по-прежнему остается одним из лучших стилистов современности. Сюжет «Голубого сала» образован целым набором относительно самостоятельных новелл, которые прихотливо соединяются друг с другом. В каждой из них есть своя изюмина, своя прелесть, будь то сцена пожирания фондю из человечины на даче у графа Хрущева или стеб над поэтами-шестидесятниками, у которых выворачивают карманы поэты-концептуалисты.
Коротко говоря, в своем романе Сорокин методично убивает любые претензии литературы на владение душами людей. Задача не из легких, хотя цель более чем высока – убить искусство как институт власти, вернуть ему первоначальную, сугубо эстетическую значимость. А для этого нужен свежий взгляд на знакомые и милые с детства образы.
И весь сорокинский тошнотворный садизм направлен только на одно – убрать шоры с глаз читателя. Встретишь Будду – убей Будду, встретишь штамп – убей штамп. Именно поэтому в конце романа вдруг оказывается, что Сталин всего лишь слуга экзальтированного педераста, господина ST.
Если вы действительно любите литературу и не боитесь нецензурной лексики, то этот роман вы прочитали еще четыре года назад. Если нет – торопитесь. Наверстать упущенное еще не поздно.
20.12.2003
??????.
Рецензент(ы):
На:
Источник: [sQuaDRon.ru]
