????? ??? ???
Некоторое время назад на прилавках книжных магазинов появился новый роман Виктора Бурцева - "Охота на НЛО". Роман, разительно отличающийся от предыдущих творений этого уже достаточно известного автора.
Действие романа крепится на стержне, названном "Объект" - некоем секретном предмете разработок наших ученых. Герои делятся на три основные группы. Первая - которые стремятся узнать подоплеку этих разработок. Вторые подоплеку знают и желают помешать первым. Третьи ни во что не хотят вмешиваться.
К первым относятся главные герои - капитан милиции Сергей Слесарев и "товарищ по обмену" эстонец Хейти Карутар. Вторые - офицеры ФСБ, награждаемые в процессе развития сюжета огромным количеством не всегда благозвучных прозвищ. Третьи - просто жертвы. Выбор автора вполне объясним. Нормальному россиянину даже в голову не приходит, что секретами в нашей стране может заведовать кто-то, кроме ФСБ. Ничего не поделаешь, эпическое наследие советских времен, мифы и легенды лубянских подвалов… Противостоять ФСБ, разумеется, должна милиция - что кажется единственно разумным предположением при той степени коррупмированности, какой автор наградил структуры госбезопасности. Даже удивительно читать о ментах, кажется, не знающих слова "взятка" - в романе нет ни одного нечестного милиционера - и "чекистах", доверительно сообщающих чуть ли не первому встречному о своем сотрудничестве с ЦРУ. Ну, а жертвы везде и у всех одинаковы - беспомощные и непричастные, зато картинно погибающие.
Положительных героев от отрицательных отличить проще простого. Автор старательно выписывает милые привычки и сентиментальные склонности "хороших парней", не давая вообще никакой информации о "плохишах". Непонятно даже, почему они, эти "плохиши", сделали свой плохой выбор.
Натяжек и противоречий в романе хоть отбавляй. Запланированная встреча Сергея Слесарева с эстонцем авторским хотением превращается в марш-бросок по местам, наполненным привидениями. Неприметный капитан милиции, не работавший до этого ни в каких подразделениях спецназа, без колебаний расстреливает вломившихся к нему в квартиру налетчиков, проявляя завидную сноровку. Бывший контрразведчик Хейти не способен сложить в единое целое части мозаики, хотя читатель с легкостью делает это еще в первой половине романа. Герои романа отличаются поразительной выносливостью и живучестью, ровным счетом никак не объясняемой.
Напряженность действия, так называемый action, наводит на мысль о классических китайских боевиках. Герои не отдыхают вообще. Перестрелки и погони в самых немыслимых условиях сменяются приступами безумия у Хейти Карутара. Герои то косят врагов, то воюют с программой, заложенной в подсознание несчастного эстонца. Читатель, разумеется, надеется на хэппи-энд… не тут-то было. Честным и отважным Слесаревым автор жертвует, а Хейти Карутар, искалеченный закономерным инсультом (шутки с мозгом плохо кончаются), возвращается в свою тихую Эстонию к спокойной работе и бытовому шовинизму.
По прочтении романа остается смутное ощущение обмана. Где ж обещанная фантастика? Неужели факт, что Объект - якобы сбитый в довоенные годы НЛО, и дает автору право считать свое произведение фантастическим боевиком? Так ведь на месте Объекта могло оказаться все, что угодно, - вплоть до кастрюли со скисшей манной кашей. Происхождение и "личные качества" Объекта никакого влияния на сюжет не оказывают. Не говоря уже о том, что именно такому "объекту" в середине 80-х годов было посвящено несколько публикаций в газете "Труд". Или фантастичность заключается в неумелом использовании технологий удаленного управления человеком? Тоже вряд ли. "Зомбирование" могло считаться фантастикой лет сорок назад. Сейчас это реальность. Грустная и опасная, но чуть ли не повседневная.
Роман, имевший шансы стать русским "Ангаром-18", в результате оказался не самым лучшим подобием криминальных "сериалов" Александра Бушкова.
Бушкову же в романе отводится особое место. Его читают, его любят, причем любят преимущественно "хорошие парни". Неудивительно, что Сергей Слесарев следует примеру своих кумиров (подсознательно, вероятно). Точно так же лихо и без колебаний убивает, прячется по чердакам и подземельям, обращается за помощью к цыганскому барону Будулаю… Правда, у Бушкова сверхспособности героев все-таки хоть чем-то оправданы - длительной службой в спецвойсках, в КГБ, наличием крепких связей по всей стране и за рубежом. С этой точки зрения действия Сергея Слесарева производят впечатление этакого рыбацкого хвастовства.
А вот что действительно достойно особой похвалы - тонкая ирония Виктора Бурцева. Здание ФСБ находится на улице Добровольского (он бы еще проспектом Добровольных признаний назвал). Программа, введенная эстонцу в подсознание, без труда блокируется посредством принятой внутрь полироли. Бомба для уничтожения Объекта изготавливается из подручных материалов, валяющихся, надо полагать, в свободном виде на квартире у любого разведенного мента (у женатых супруга порядок быстро навела бы). "Черный ход" к Объекту находится посреди практически неохраняемого коридора, а замок с люка кто-то давно скрутил… Странно лишь, что Объект до сих пор не растащен ребятишками на микроэлементы. Не говоря уже, что исследованиям НЛО и тончайшим технологиям противопоставлены действия доморощенных террористов с самопальными взрывными устройствами, помещенными для пущей хохмы в обычную кастрюлю (алюминиевую, судя по рисунку на обложке).
При детальном описании стычек, погонь и прочих неприятностей главных героев за кадром остается ряд загадок. Какова дальнейшая судьба заныканной Слесаревым детали от НЛО (если сия деталь вообще оттуда)? Кто же убил Зотова? Что было на компакт-диске, вынесенном из здания перед взрывом Объекта? Откуда, черт возьми, в небольшом провинциальном городке такое количество сотрудников ФСБ? Что хранилось в архивах историка Екатеринбургского? И что за тип пялился в спину Хейти Карутару в финале романа? Трудно сказать, намеренно автор опустил подробности (читателям тоже думать нужно), или просто забыл о них в ходе захватывающего сюжета.
В романе полностью отсутствует лирическая линия. Вероятно, в данном случае это явное достоинство - любовные перипетии усложнили бы и без того запутанный сюжет. Герои не размениваются на мелочи, сосредоточившись на главной задаче - не допустить дальнейшее изучение инопланетных технологий, в которых наши ученые ищут лишь более изощренные средства для убийства.
Подводя итог, остается заметить, что роман Виктора Бурцева весьма и весьма неплох... для шпионского боевика а-ля Бушков. Читатель останется доволен, посвятив этой книге несколько часов. Но, к сожалению, отнести данное произведение к жанру фантастического боевика было бы серьезной ошибкой.
Не всякий вымысел можно назвать фантастикой.
2001
??????.
Рецензент(ы):
На:
Источник: [????????]
