Проекты  tm-vitim.org :  /dashkov   /rezonans   /photoes  
Каталог рецензий "Резонанс" Rambler's Top100 Поиск ' Добавить рецензию ' Авторские права ' Соглашение ' О проекте

* * *

А я "Рубеж" прочитал. И сейчас буду делиться впечатлениями. Кто не спрятался – я не виноват ;)

Итак. Синтеза не получилось. Его и не могло получиться – три таких ярких автора, как супруги Дяченко, Андрей Валентинов и Генри Лайон Олди, при всем желании не смогли бы писать, как один человек. Поэтому они даже и не пытались: кто и что писал вычисляется без особого труда.

Две книги, по три части в каждой. Первая часть – Дяченко, вторая – Валентинов, третья – Олди. Во второй книге очередность та же (такое родилось у меня предположение, и из него я буду исходить).

Дяченко "отвечали" за малороссийский колорит, Олди – за мистику-каббалистику, Валентинов все это старательно цементировал.

Дяченко нареканий не вызвали вообще. Написано ровно, красиво и профессионально. Может быть, в некоторых сценах – излишне флегматично, надо бы добавить эмоций, но это моя имха. Еще Дяченкам крупно не повезло с героями: прекрасно выписанные, живые, полнокровные люди, явно нацеленные на главную роль, безжалостно задвигаются соавторами на второй план, теряются в массовке, на глазах бледнеют и приобретают прозрачность, присущую эпизодическим персонажам. Лучше б их убили, а то жалко смотреть на спившегося Гриня и совершенно незаметного, никакого Рио, которых авторы тщательно тянут по сюжету до самого конца. Вообще, роман становится все многолюднее с каждой новой частью, т.к. герои прибывают, но почти не убывают. Разумеется, чем больше "нефункциональных" героев – тем меньше им сопереживаешь.

Единственное нарекание по поводу частей, написанных Валентиновым – его стиль. Раньше я как-то не обращал внимания, а тут (все познается в сравнении) вдруг заметил страстную любовь автора к восклицательным знакам, особенно в прямой речи. Рядом со спокойно-гладким стилем Дяченко и витиеватыми кружевами Олдей (кстати, кружев меньше, чем в сингловых вещах этого англичанина), это выглядит несколько чужеродно и утомляет. Плюс, или вернее – минус, "левые" эпизоды с гуляйпольским ревкомом. Я понимаю, что автор не любит коммуняк, но здесь это – ни к селу, ни к городу. В итоге, как это не странно, самые слабые (имхо) страницы романа написаны единственным криптоисториком среди фэнтезятников ;) Впрочем, в качестве "цемента", связующего звена – сойдет. Но в сингле Валентинов пишет лучше.

Теперь Олди. "Штирлиц хорошо знал, что из разговора запоминается последняя фраза". В "Рубеже" эту последнюю фразу и всю "идейную" часть писали именно Олди. Видимо, как самые опытные по части миро- и мифо-творчества в жанре "философского боевика". И опыт их и подвел. Для тех, кто роман еще не читал (а таких, как я понимаю, большинство), поясню: "Рубеж" – это роман о конце света. Да-да, еще один. Надеюсь, что последний. Психоз-2000 уже миновал, пора бы господам литераторам прекратить описывать армагеддоны с апокалипсисами. На-до-ело. Позитивизьма хочу! Веры в светлое будущее! И кофе. С пирожными... Но это, разумеется, шутка ;) Пирожные я не люблю... Теперь серьезно: уже второй раз я замечаю у Олдей некую идейную вторичность по отношению к самим себе (первый случай – это "Нопэрапон", чья "японская" часть вызывала ассоциации с "Войти в образ", а "харьковская" – заставляла вспомнить "Путь меча").

В "Рубеже", как и в "Нам здесь жить" снова ожидается конец света, опять что-то странное творится с небом, и мессия очищает диск. Попутно не только спасая один конкретный мир, но и ставя на уши все мироздание. Размах поистине глобальный. Вот только... Перспектива полного уничтожения выдуманного мира лично меня волнует гораздо меньше, чем судьба простого хлопца Грини, которому всякие блудные малахи с колдунами полностью поломали жизнь. Вся эта глобальность и эпичность "Рубежа", появившаяся во второй книге, меня совершенно разочаровала. Украинский колорит просто исчез :( Осталась каббалистическая философия. Размышления о сути мироздания и замысле Б-жьем. История падшего ангела и его сына (за такую трактовку роли "чортова сына" инквизиция сжигала на кострах – а у авторов хватает наглости писать, что "книга не содержитъ богохульствiй" ;) ). Битвы рубежных Малахов, странствования по Сосудам и энергичное сотрясание древа Сфирот. Радостное разбиение стенок Сосудов. Долой Рубежи с их колючей проволокой, малахов-таможенников (у, взяточники!) – на мыло, и свобода нас встретит радостно у входа... Интересно? Еще бы! Если бы авторы еще хотя бы чуточку разбирались в Каббале и не путали бы ангелов с душами, Сосуды – с параллельными мирами, а древо Сфирот – с ясенем Иггдрасиль :( К сожалению, все мои ожидания по поводу сложнейшего и красивого именно своей сложностью каббалистического мироздания, описанного в "Рубеже", оказались тщетными. Мироздание обычное: параллельные миры, соединенные ал-ребатами, то есть дромосами, ну короче – Рубежами. Малахи-ангелы в роли главных держиморд. Терминология действительно заимствована из Каббалы, иногда она даже употребляется к месту, но вот только говорить "сфиры" вместо "сфирот" – все равно что "человеки" вместо "люди". Ну что ж, никто не идеален: ангелы не знают арамейского, авторы не знают Каббалы. Это бывает :(

А чего это я все ругаю и ругаю? Кто-нибудь еще подумает, что "Рубеж" – это слабая вещь. Неправда. Это сильная вещь. Но не настолько сильная, как этого можно было ожидать от столь маститых авторов, разрабатывающих столь благодатную тему. В этом вся суть моих претензий: я ждал большего. Больше гоголевской малороссии – и меньше рыцарей Кононенко, гоняющихся за злыми чародеями по параллельным мирам... Ну ладно, хватит ругать, (ругать гораздо легче, чем хвалить – поэтому я так и разошелся ;)), будем оценивать: первая книга, "Зимою сироты в цене" – твердые 8,5 баллов по шкале Щеголева, вторая книга, "Время нарушать запреты" – не больше 6 баллов. Вывод: выйдет двухтомник – куплю обязательно. Вполне возможно, что при повторном прочтении то, что я сегодня назвал недостатками, покажется мне достоинствами.

P.S. Напоследок пару слов о серии "Корона". Издание действительно очень качественное, к бумаге и полиграфии претензий нет и быть не может, тираж всего 500 экз., что при такой цене нормально, иллюстрации слегка подкачали, но это мелочи, зато – такую книгу приятно в руки взять! Жалко, что я взял ее на время :( Но, будем надеяться, что серия не заглохнет...


??????.
Рецензент(ы):
  • ????? ????
    На:
  • «?????». ?????? ??????????. ?????? ? ?????? ???????. ????? ????? ????.
    Рецензию предоставил(а): ????? ????? ????

  • Каталог рецензий "Резонанс" — база данных с аннотациями, критическими статьями, обзорами и отзывами на различные литературные произведения (рассказы, повести, романы, сборники).
    Rambler's Top100