? ????? ???????????? ???...
Не могу представить книгу В.Ильина, в которой бы не сталкивались интересы тайных служб или не менее тайных обществ и не лилась кровь бочками.
Нет, что можно против этого иметь? Обостряет сюжет, придает ему динамичность... Нормально. Тем более, что пишет Ильин нормальную же фантастику, что ныне редкость. Что-то все больше по фэнтези народ ударяет. А редкость... кто долетит до середины Днепра? Правильно, редкая птица.
Итак, человечество решило, что нехорошо умирать внезапно. И создало хардеров. Людей без роду и племени, рожденных в пробирке, но при этом безусловно преданных человеческим интересам, себя от человечества не отделяющих, да еще и обладающих неким прибором, при помощи которого можно вернуться на несколько секунд назад во времени и исправить ситуацию. А если хардера убьют? Ну и что, - прибор сам вернет тело в недалекое прошлое, где хардер еще жив. Можно спасать людей, можно ликвидировать причины катастроф, можно... много чего можно.
Но люди относятся к хардерам... настороженно, скажем так. Ценят их, но не любят. А кто, собственно, любил бы сверхчеловека? А тут их целый клан!
Кстати, совсем недавно по историческим меркам люди уже создавали себе помощников - этаких роботов-умельцев. Для выполнения тяжелых и неприятных работ. Потом их уничтожать пришлось. Из самых благих побуждений при этом. Люди поняли, что надо все делать самим, иначе прогресс остановится, а то и вспять повернет.
Так что хардеры у кого-то в зубах уже навязли.
Но одно дело - робота уничтожить, - три закона Азимова помните? - и совсем другое - юберменша. Поэтому тайное общество «Меч» (а хардеровская организация называется «Щит», кстати говоря, - нет-нет, никаких Кожевниковых!) пошло другим путем. Придумало такой приборчик тапа хардеровского, но вот возвращать он может человека уже не на секунды, а на недели и месяцы. Причем целью себе общество поставило - снабдить такими приборами все человечество. В идеале, конечно.
Естественно, драка. Естественно, «мечи» считают хардеров мерзавцами, монополизировавшими самое благое изобретение за историю человечества, а хардеры своих противников - безответственными олухами, которые дают ребенку не спички даже, а гранату.
Естественно, хватает и крови.
Не буду останавливаться на очевидном «проколе» автора: возвращение хотя бы одного человека на недели назад изменит отнюдь не только его судьбу и судьбу его близких. Это Ильиным просто оставлено за кадром. Чистый социологический эксперимент: что будет, если...
Книга убеждает. Но, что особенно ценно, больше оставляет вопросов, чем отвечает на них. И вопросов действительно стоящих, а не «Кто убийца?» или «А почему герой разлюбил жену?».
Книга стоит прочтения.
?????.
Рецензент(ы):
На:
Источник: [?????? ?????????? "???????"]