* * *
Если спросить усредненного любителя фантастики, кто такой Лазарчук, то он, скорее всего, ответит, что это известный российский писатель-фантаст, принадлежащий к течению "турбореалистов", что наиболее заметным его произведением является роман "Опоздавшие к лету", в котором, в свою очередь, особо выделяются части "Мост Ватерлоо" и "Солдаты Вавилона". Все.
Если же копнуть чуть поглубже, окажется, что романа этого наш любитель не читал, зато много читал и слышал О НЕМ. А покупать две толстые книжки с иллюстрациями к Стивену Кингу на обложке, он не намерен - сыт по горло российскими "кирпичами" и альтернативной историей, где от Ватерлоо и Вавилонов в глазах рябит.
Действительно, складывается впечатление, что известность Лазарчуку принесли не достоинства его книг, а шумиха поднятая вокруг них в журналах и конференциях новостей, где все как один: читатели, рецензенты, авторы предисловий, литературоведы, пытаются залезть повыше и помахать флагом подольше, стараясь показать, как хорошо они поняли глубинную суть романа и идеи, в нем заключенные. В результате становится совершенно непонятно, о чем все-таки роман и стоит его читать или нет.
Внесем наконец, ясность. Для начала, нелюбители длинных сплошных текстов могут расслабиться: роман состоит из семи вполне законченных вещей, каждую из которых можно читать как самостоятельное произведение. Далее: это не альтернативная история. С Наполеоном и Кутузовым встречаться не придется. В романе рассматривается реальность, ее зависимость от наших ощущений и способы ее изменения посредством воздействия на органы чувств человека.
Роман начинается как социальная фантастика, продолжается как боевик, и заканчивается как "твердая" НФ со всеми атрибутами.
В "Колдуне" все просто. Жил-был мельник, и, как водится, пришла беда откуда не ждали - война началась. Засуха, времена трудные, а он "крепкий хозяйственник", давай с селян по семь шкур драть за помол зерна. Они бы это вынесли, дело привычное, да на беду, работал у мельника китаец, агроном-мичуринец. Выращивал на огороде что-то универсальное. Поэтому прозвали крестьяне его колдуном и решили расквитаться с проклятущим за все беды свои. А заодно и дом мельника сжечь, чтоб знал. Только мельник раньше успел. Пошел, значит, на мокруху. И джунгли огородные сжег, не растерялся. В общем, все шито-крыто.
"Мост Ватерлоо" посложнее. Я считаю, что это лучшая часть романа. Война продолжается. Для осуществления решительного прорыва необходимо построить мост через каньон, где враг не ожидает удара. Группа кинооператоров отправляется на съемки документального фильма, в котором планируется запечатлеть все этапы великой стройки. Но возглавляет группу чиновник из Министерства пропаганды, и у фильма появляется сценарий. Оказывается, что реальность можно отодвинуть в сторону, заменить ее своей интерпретацией событий, перестроить ее, убрать все лишнее, добавить то, что нужно для успеха дела. А когда она сопротивляется, можно просто убить ее ложью, которая становится все более ужасной. Мир, в котором происходит действие романа, под воздействием абсурда и жестокости обретает выпуклость и объем, сравнимые с теми, чтовстречаются в произведениях братьев Стругацких.
Операторы пытаются спасти реальность, спасти правду, которая часто встает поперек горла им самим, и кажется таким трудным, - удержаться от того, чтобы не подправить ее чуть-чуть, совсем немного, потому что есть вещи, которых могло бы и не быть, которых не должно было быть... им это не удается. Ничья. Все бесполезно. Остаются свидетели, но где те, кто сможет им доверять? И заслуживают ли доверия их показания, стертые временем, преломленные в призме жизни?
"Аттракцион Лавьери" подобен аркадной вставке. Послевоенное время. Оккупированная территория. Тир с живой мишенью. Детективная история с появлением спецслужб и тайных организаций, которые, надо отдать должное писателю, выглядят живо и функционально, органично вписываясь в сюжетную канву, не прорывая ее угловатостью Больших Букв и суперменства, что сплошь и рядом встречается в современной российской фантастике.
"Путь побежденных" рассказывает о печальной судьбе поколения мутантов, их расцвете и падении от руки гражданского большинства. Их беда в том, что они, наделенные сверхспособностями, лишены соответствующей мотивации и воли к победе. Их используют, и они счастливы от того, что им нашлось применение, что они обрели желанный социальный статус. Но некоторые выбирают другой путь...
"Приманка для дьявола" - чистой воды НФ-боевик. Научная разведка ведет эксперименты с человеческим мозгом, с целью создания идеального солдата. В противостоянии двух спецслужб побеждает справедливость, что, согласитесь, случай редкий.
"Жестяной бор" уводит нас в недалекое будущее, где на сознание человека, кроме антропогенного, оказывается биогенное воздействие. Новый коллективный разум использует людей в своих целях, что приводит к катастрофе.
"Солдаты Вавилона". Самая сложная и самая перегруженная действием, деталями и смыслами часть романа. В ней, собственно, и проявляется "турбореализм" автора. Бесконечная череда преображений, перескоки с одного уровня реальности на другой, кругом враги, спасения нет, мир катится в пропасть, Апокалипсис вчера-сегодня-завтра. Из-за большого объема кажется, что сюжет стоит на месте, громко при этом топоча. Идей столько, что на большинство просто не обращаешь внимания, впрочем, они больше и не дают о себе знать. Не задаешь себе вопроса: что в конце? Задаешь вопрос: когда? Потому что все здесь и просто и непонятно. Надо перечитать, чтобы разобраться во всем, но ведь в мире и так хватает хороших книг, не так ли? А время - штука дорогая.
С этой вещью каждый должен разбираться в одиночку. Хватит с нас Надсознания.
06.09.1998
??????.
Рецензент(ы):
На:
Источник: [???????? Freelancer'? ?? lib.ru]
