* * *
Не стоило Миреру соваться в капиталистические джунгли. Хейли из него никакой. Невооруженным взглядом видно, что переход с позиций патриотической прозы в прозу рыночных отношений дался ему с трудом. Неуверенность, которую он чувствует на этой почве, он попытался компенсировать наглостью своих героев. В результате все они похожи один на другого, схематичны и стандартны как оловянные солдатики. Солдатская прямота диалогов и рубленые матерные вставки никак не компенсируют их убожество. Все разговоры персонажей превращаются в монолог. везде автор, автор, автор. Никакой жизни.
Сюжет был свеж. Правда, давно, когда в советских газетах мелькали статьи с заголовками вроде "Солнечной энергии - быть" или "Светлому будущему - чистое небо!". В этих статьях, в частности, утверждалось, что если в мире капитала и возникнет гений, не подверженный его гниению, и, подобно Прометею, захочет подарить людям дешевые электромоторы, нефтяные и автомобильные корпорации быстро выклюют ему печень. Процесс клевания и описан в книге. Шпионские страсти, возня спецслужб, скрытые механизмы корпоративного влияния, старый сицилийский мафиози, стоящий за честь Семьи до последней капли своей или чужой крови - на фоне машин, вилл и личных вертолетов все это должно было смотреться красиво и захватывать дух читателя. А вот поди ж ты! Не сработало. Скучно, господа, скучно. Даже всеобщий разврат не спасает положение. Слишком уж все преувеличено, автор выпячивает то одно, то другое, потом спохватывается и добавляет стрельбы, или, во вспышке озарения рождается вспышка взрыва в секретном цеху... для читателя старается. Чтобы тот полистал книгу и купил. Замысел хороший. Демонстрирую:
"Ладно, карты на стол... я вбил в эту затею волшебную цифру: 12 миллионов".
"Вот вы, Тим - вы знаете, сколько нефти сгорает в авто? Во всем мире?".
"Бернанос все-таки схватил факсограмму со стола".
"Что сожгло машину Кречета? Что перевернуло машину Эрви?".
"Охотники за скальпами перероют нашу маленькую старушку-Европу и поймают изобретателя. Живым, не мертвым".
"Когда Умник отпустил Амалию, она проговорила: - Какие мы безнравственные, просто ужас!"
Если вас эти примеры не убедили, это не значит, что они неудачно выбраны. "Мост Верразано" в целом неудачная книга. И что она делает в серии "История XXI века", непонятно.
Чтобы хоть как-то сдобрить свою гневную тираду, напомню, что нет худа без добра. "Съел бобра - спас дерево" и все такое. В предисловии к роману я встретил незнакомое доселе мне слово. Пролегомены. Как оказалось, оно означает "предварительные рассуждения", "введение к изучению". Так что хоть какую-то пользу от чтения книги я получил. А удовольствия она мне не доставила.
25.03.1999
?????.
Рецензент(ы):
На:
Источник: [???????? Freelancer'? ?? lib.ru]