* * *

Выражаясь языком автора - посмеялись, и будя. Смех проходит, разочарование остается. Не все это признают, но определенное самоуважение у жанра фантастики есть. Или было. И я читаю НФ(и Ф) ради яркости заложенных в ней мыслей, не только в качестве закуски к метро. А "Картежник" - попросту неинтересная книга. Смешная, но банальная - как прибаутки ведущего "Русского лото". Несмотря на неистребимо хороший язык, безупречную связность изложения и прочая, и прочая. На Лукина в самом деле похоже, но Лукин-то злобную сатиру пишет, а Логинов в комики подался. Тортом в морду, задом в лужу.

Можно спорить, любит ли русский народ фант-юмор больше западных народов - а в англоамериканской фантастике юмористические вещи по пальцам пересчитаешь. Можно обсуждать развитие и взаимокоррекцию литературных приемов в условиях становления новой парадигмы общественного восприятия. Но русский народ держится выше наших замысловатых дискуссий, он любит анекдоты, Лукина, а теперь и Логинова. Кто на очереди, Лазарчук? В конце концов, социальный протест в НФ стал анахронизмом, а книги чем-то заполнять надо. Сойдет и пляжно-бутылочная тема.

Не иначе, новый век начался.
:-)

2001

---

?????.
Рецензент(ы):

«????»
На:

«?????????». ????????? ???????.
Источник: [?????????? ?????????]