?????? ?? ?????? ??????, ??? ?????? ?????
Юлия Латынина выпустила в свет предысторию событий "Охоты на изюбря", одного из самых занятных романов прошлого года. Директор Ахтарского металлургического комбината Извольский и его зам по безопасности Черяга, которые в "Охоте" успешно противостоят московскому монстру - банку "Ивеко", в "Стальном Короле" еще только знакомятся. Черяга - московский следователь - приезжает в Ахтарск на свадьбу брата; пока Черяга едет на своем "мерсе" через пол-России, брата убивают; Черяга, ясно, начинает собственное расследование… Черяга - хорошая фамилия. Интересно, есть ли такая в действительности, или Латынина ее сама придумала. Извольский - тоже ничего фамилия. Еще в романе есть отличный объект: на въезде в Ахтарск стоит памятник Абстрактному Шахтеру размером с девятиэтажный дом.
В остальном же роман оставляет желать. Характеры и личностная интрига вовсе не так напряженны и напряженна, как в "Изюбре", а главное - нет фирменного изюма прошлогодней книжки. Именно: подробнейшего изъяснения фиоритюрной экономической подоплеки тупых мордобоев и убийств. То есть присутствует длинное рассуждение про финансовые схемы, выполненное в худших детективных традициях: когда автор не может показать, что к чему, а потому доверяет умненькому персонажу произнести несколькостраничный монолог на тему "как оно было". В "Изюбре" этот сюжет разыгран на порядок лучше.
Не буду гадать: или же "Король" - текст ранний и Латынина еще не успела поймать за хвост перспективный дискурс, или же - текст скороспелый, навеянный музыкой успеха. Мне продолжает казаться, что из всех прозаических опытов Юлии (она выступала в самых разных жанрах) "экономический боевик" - самый удачный, но новый блин получился несколько коровьим.
В "Стальном короле" Латынина продолжает отстаивать две важнейшие свои идеи: судьба России решается не в пределах Садкольца, а на производственных ветрах (в последних строках Извольский предлагает Черяге переехать из Москвы в Ахтарск: тот долго не сомневается) и спасут Россию бандиты и прочая теневая экономика. С отвлеченно-либеральной точки зрения так оно и есть: если у бандитов и теневиков реальная власть и сила, то только они и наладят жизнь. Конечно, следует легализовать все черные и серые капиталы. И т.д., и т.п.
Конкретные лица и практики, однако, смущают либеральный ум. Вот существует Александр Хабаров, лидер ОПС "Уралмаш". Когда-то такими точно буквами в милицейских сводках именовалось организованное преступное сообщество с этого самого "Уралмаша" (знаменитые надгробные памятники - братки в натуральный рост с ключами от "мерса" на мизинце - именно тамошнее ноу-хау), теперь так называется зарегистрированное где надо "общественно-политическое объединение". Юля осенью была в Е-бурге и отзывается о Хабарове как об умнейшем человеке на свете. Я тоже знаю среди его соратников нескольких вполне позитивных людей. Но я, допустим, лет пять жил на "Уралмаше" и немножко плотнее представляю себе тамошний нравственный климат. Но Хабаров организовал качков в добровольные народные дружины. Но его люди образовали некий фонд борьбы с наркотиками и открыто отметелили десятки дилеров. Могу ли я после этого думать о Хабарове как о потенциальном спасителе России?
Вчера Хабарова выбирали на "Уралмаше" в депутаты. Еще за несколько дней до выборов он уверенно опережал в своем округе главу е-бургского МВД, но, кажется, случилась сенсация: Хабаров проиграл.
??????.
Рецензент(ы):
На:
Источник: [????????????? ???? ???? ?????????]