Проекты  tm-vitim.org :  /dashkov   /rezonans   /photoes  
Каталог рецензий "Резонанс" Rambler's Top100 Поиск ' Добавить рецензию ' Авторские права ' Соглашение ' О проекте

* * *

Что такое "киберпанк"? Я многих спрашивала, книжки читала какие-то, а все равно не понимаю. Нет, ну я не то чтобы совсем не понимаю. Мне понятно, что там должно быть киберпространство, этакая массовая галлюцинация и истина где-то рядом, а вот панков там нет вроде. А куда девали панков? Или это пишут панки? Или читают? Ну кто из мэтров в этом жанре вспоминается? Тот же Гибсон, Берроуз, Пинчон. Вроде не панки... Ладно, оставим это. И я сама вроде тоже еще ничего так.

Слушай, вот ты смотрел фильм "Матрица"? Мне кажется, что смотрел. Давай уподобимся школьникам, поверяющим друг другу новые откровения в трамвайном вагоне. Вот если человек спит и видит сны, не означает ли это, что он прикармливает киберпространство снов своим мозгом на протяжении всей жизни по 8-9 часов в день? Нет ли чего-то аморального в том, чтоб видеть цветные сны, например? Ладно, и это оставим.

А если мы все в матрице, и к тебе подойдет честный такой человек, ну, как дедушка Ленин, такой вот. Подойдет и скажет: "Хочешь узнать правду?". Ты, конечно, захочешь, он повезет тебя на косм. кор. и вот вдруг там окажется, что все вы разумные осьминоги со слоем слизи 23 сантиметра в неэрегированном состоянии. А питаетесь... Ну достаточно. Нет, дело даже не в том, остался бы ты там или нет, ну, может, изнутри все не так ужасно, или там правда очень важна. Вопрос в том, повелся бы ты или нет, если там один из разумных осьминогов, честный как дедушка Ленин, снова бы подошел к тебе и сказал...

Вообще же киберпанк напоминает мне тот анекдот про то, как Рабинович, видя верблюда, говорит: "Изя, смотри, чего они с лошадью сделали!". Вот и тут несколько сходные ассоциации, мол, это же надо старика Брэдбери так покалечить. Но в целом жанр интересный, вот скоро он заполнит собой все информационное пространство, и тогда все смогут это оценить :)

Гибсон очень неплохой стилист, как мне кажется. По крайней мере, многие характеры и сопутствующие им сцены и диалоги сделаны виртуозно. И сюжет захватывает, и неоновые краски декораций не бьют в глаза, а, наоборот, позволяют получше рассмотреть сцену.

Сам жанр, в котором написана книга, определяет сюжет. В таких романах всегда есть система (реальная или виртуальная), которая так или иначе подавляет своих граждан, и есть типажи, которые не укладываются в общий расклад этой системы, аутсайдеры, талантливые умницы или же бомжеватые неудачники, но так или иначе выпадающие из общей картинки . Надо сказать, что как раз эта линия у Гибсона более-менее органична, в его героях узнаются простые люди.

Киберпанковский роман - это не то, что нужно читать перед сном для успокоения нервов, роман несколько мрачен и депрессивен (что, кстати, нисколько не умаляет при этом его достоинств). Традиционно сильны в книгах Гибсона психологические постановки. При всем технократстве книга не о роботах, а о людях, их проблемах, их взаимоотношениях, понятиях чести, ума и, кажется, совести.

В общем, роман на любителя. Любителя Гибсона, любителя киберпанка, технаря-интеллектуала конца двадцатого, начала нашего века. :)


?????.
Рецензент(ы):
  • ??????? ??????????-???
    На:
  • «??????????? ????». ?????? ??????.
    Источник: [???????? ???????? ??????? ??????????-???]

  • Каталог рецензий "Резонанс" — база данных с аннотациями, критическими статьями, обзорами и отзывами на различные литературные произведения (рассказы, повести, романы, сборники).
    Rambler's Top100